Gracias

Mostrando entradas con la etiqueta santiago rio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta santiago rio. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de diciembre de 2012

El Río Santiago, emblema de Greenpeace en campaña contra intoxicación de los ríos



• Documentación oficial obtenida por el grupo revela que las autoridades saben del grado de contaminación en las cuencas
Manifestación de Greenpeace en México. Foto cortesía Greenpeace
Alejandro Velazco/La Jornada Jalisco.- Con actividades como recorridos con bicicleta en municipios por donde pasa el Río Santiago y la difusión del documental Un Salto de Vida, la organización internacional Greenpeace lleva a cabo la campaña Detox para exigir a las industrias que abandonen el uso de tóxicos en sus procesos de producción. En esta etapa, el colectivo se ha concentrado en empresas dedicadas a la industria de la moda, pues muchos proveedores de textiles utilizan tintes que contienen químicos que afectan los cuerpos de agua, la biodiversidad y la salud humana.
La organización internacional encontró que las maquiladoras Lavamex y Kaltex –proveedores de la corporación estadunidense Levi’s–, realizan descargas de contaminantes en sus plantas de Aguascalientes y Querétaro.
Con anterioridad, la asociación internacional ha logrado que empresas multinacionales como Zara (española) se unan al reto Detox y eviten el uso de químicos en sus prendas; ahora están enfocados en lograr que Levi’s se adhiera también a esta tarea por mantener ríos limpios.
El caso de la comunidad de El Salto ha sido usado como emblema para la campaña, tanto a nivel nacional como internacional, debido al espectáculo de contaminación industrial que representa el Río Santiago. El citado documental, dirigido por el cineasta Eugenio Polgovsky, ha servido para crear conciencia sobre lo que sucede en otras partes de México y el mundo.
El caso de Lavamex afecta la cuenca Lerma-Chapala-Santiago pues, según la investigación Hilos tóxicos: al desnudo la planta perteneciente al grupo Inisa, utiliza sustancias tóxicas con impactos peligrosos para el medio ambiente y a la salud, los cuales llegan al Río San Pedro, cuerpo de agua que desemboca en el Santiago.
Desde el año 2000, según la Comisión Nacional del Agua (Conagua), se cuenta con un permiso de descargas de aguas residuales, sin embargo se detectaron dos tubos más que estarían de manera irregular descargando los residuos industriales de la mezclilla que sale de Lavamex.
El otro caso estudiado afecta la cuenca del río Pánuco. La planta Kaltex –la compañía textil más grande de Latinoamérica y que genera alrededor del 30% de la mezclilla en México– ubicada en San Juan del Río, Querétaro, tiene dos permisos oficiales para descargar sus vertidos, uno al río San Juan y otra descarga más pequeña a un campo. Las licencias están limitados a establecer máximos permisibles para los parámetros de contaminación general y ciertos metales pesados.
Ahí se encontró presencia de químicos dañinos –algunos similares a los de Lavamex–, y además se localizó un tubo de descarga residual directamente al río San Juan.
“El caso del río Santiago es sintomático del tipo de problemas que se enfrentan en muchas de las cuencas de ríos en México”, explica Greenpeace en su informe, lo cual hace que se utilice como símbolo de la campaña, relatando los problemas que este tipo de industrias causan, a través de los ojos de los activistas de la asociación Un Salto de Vida y la familia Enciso González.
Muchas de las fábricas ubicadas en El Salto descargan directamente en tuberías que llevan a cuerpos de agua que desembocan en el Río Santiago y que afectan la cuenca de El Ahogado, en donde se construyó la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del mismo nombre, altamente criticada por solamente tratar desechos orgánicos.
Según la Comisión Estatal del Agua, de las 32 empresas que están ubicadas en el Corredor Industrial El Salto solamente tres cumplen con el requisito de contar con sus propios mecanismos de saneamiento, y pese al grave problema apenas tres industrias han sido apercibidas (y denunciadas ante las autoridades de procuración de justicia) por descargas irregulares.
Desde Guadalajara, el grupo local de Greenpeace ha realizado acciones en las tiendas de la empresa en cuestión en diferentes plazas comerciales de la ciudad, a fin de informar a la ciudadanía sobre el problema que representa.
Así, el pasado domingo realizaron un tour en bicicleta en el municipio de Ocotlán, en donde frente al puente que cruza el Santiago mostraron su rechazo al uso de tóxicos en las prendas de moda de la transnacional Levi’s.
Los habitantes de El Salto han exigido de diversas maneras acciones contundentes por parte del gobierno, y al paso de los años los vecinos mueren, los niños nacen con enfermedades respiratorias, los casos de cáncer aumentan y las descargas continúan.
“Los lugareños no saben exactamente qué tubería contaminante pertenece a cada fábrica, ni los tóxicos que están arrojando, y mucho menos las marcas que están detrás de este sucio suceso. Sin embargo, los documentos gubernamentales que fueron desclasificados por Greenpeace revelan que los funcionarios estatales sí son conscientes de las enfermedades que la contaminación química está dejando a su paso en México”, explica Pierre Terras, coordinador de la campaña de Tóxicos de Greenpeace México, en la presentación del documental que narra la historia de lucha de una comunidad.

lunes, 22 de octubre de 2012

Promesas incumplidas


Las poblaciones de El Salto y Juanacatlán, son de las más afectadas en la contaminación del río.
Víctor Manuel Chávez Ogazón/El Occidental
Guadalajara, Jalisco.- La solución para el río Santiago y su contaminación se quedó en papeles. Hay dos plantas de tratamiento en torno a éste y mucha saliva, algunos políticos que aprovecharon el momento ya ocupan otros cargos, pero la pestilencia y las imágenes tétricas de un cuerpo de agua en agonía convertido en riesgo para quienes viven en los alrededores, evitan que sea olvidado, y hay un riesgo, de que esto no camine, por lo que el presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, Felipe de Jesús Álvarez Cibirán, asegura que hay cumplimientos a medias, pero falta voluntad política e hizo un llamado a las nuevas autoridades municipales y estatales para que no olviden la llamada macro-recomendación 01/2009.
Son tres años y el río ha sabido lo que son promesas de campaña. Sólo hay 33 posibles sanciones en proceso para igual número de empresas y tanto el monitoreo al aire y al suelo ofrecidos por las autoridades ambientales, quedó en eso, en promesa.
EL RECORRIDO
En días pasados, el compañero reportero Francisco Aguiar, acompañado del reportero gráfico Agapito Espinoza, de EL OCCIDENTAL, realizaron un recorrido y se encontraron con un sitio igual o peor que antes.
Río arriba, lleno de basura, de llantas y con aguas pestilentes; río abajo, el olor no cedía, pero además parecía arrastrar espuma, no agua.
Sólo confirmaban ellos el abandono de casi tres años y medio, luego de la muerte de un pequeño que cayó a sus aguas.
El Gobierno de Jalisco convocó a los alcaldes, se conformó un Comité para tratar el asunto y el alcalde de Tlaquepaque, Miguel Castro, tomó el micrófono para llamar a acciones decididas en torno al caso. Él ya es diputado electo y nada pasó.
LA REALIDAD
Un documento elaborado por el Instituto de Valores Integrales y Desarrollo Ambiental AC (VIDA), Unidad Social para el Desarrollo Integral Comunitario AC (USDIC), Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario AC (Imdec) y el Instituto de Investigación del Cáncer Biosmédica AC (Inicabi), advierte que: “Las condiciones de vida para la población que vive en los márgenes del río Santiago no han mejorado y siguen las violaciones a los derechos a la salud y a un medio ambiente sano. Las respuestas proporcionadas a la CEDHJ por parte de las autoridades aludidas demuestran en general el incumplimiento de las leyes y normas correspondientes, una falta de voluntad política con avances limitados en temas muy específicos por parte de algunos organismos gubernamentales, pero sin haber llegado a la implementación de acciones coordinadas que busquen controlar la contaminación del río Santiago ni atender la problemática de salud que ésta conlleva.
Destaca en otra de sus partes: “En materia de la industria, la única acción que se menciona son la firma de una serie de convenios la Comisión Estatal del Agua (CEA) Jalisco y varios municipios del Alto Santiago, en donde la CEA coadyuva con asesoría técnica en la inspección y vigilancia de industrias que descargan a los sistemas de alcantarillado municipales. Este proceso hasta la fecha ha llevado a 33 posibles sanciones a empresas. Exhortamos que la inspección y vigilancia que es competencia de los municipios se transparente y fortalezca con la participación de organizaciones de la sociedad civil y académicos para proporcionar certeza a la ciudadanía afectada y llevar a las clausuras y sanciones correspondientes a las empresas que incumplen la NOM-002-SEMARNAT-1996″.
MÁS “JOYAS”
El informe señaló que “en materia de salud, persiste un círculo vicioso de inacción y la negativa constante de la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) de las afectaciones a la salud de la población de El Salto y Juanacatlán. El único estudio realizado por la SSJ, basado en una encuesta, demuestra la renuencia a indagar de manera científica la relación entre contaminación y salud en la zona. Como muestra del incumplimiento de las recomendaciones aceptadas de la macro-recomendación, las escuelas primarias ubicadas en las cercanías de la cascada, El Salto de Juanacatlán, aún no han sido reubicadas”.
Sobre monitoreo de aguas, aire y suelo, denunciaron que “sólo existen estudios mensuales del agua del río Santiago realizados por parte de la CEA, en su laboratorio que desde hace unas semanas cuenta con la certificación EMA. Consideramos que esto convierte a la CEA en juez y parte, dejando la incertidumbre a los afectados de la veracidad de los resultados. Llamamos a la participación de organismos internacionales independientes, ajenos a la administración pública a realizar estudios de calidad del agua del río Santiago”.
No hay avances entonces en cuestión de aire y suelo. La Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (Semades) indica haber monitoreado las concentraciones de ácido sulfhídrico y metano en los municipios de El Salto y Juanacatlán, sin embargo, no han dado a conocer los resultados.
EL LLAMADO
En entrevista exclusiva con EL OCCIDENTAL, el presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, expresó: “Recordaremos que esta recomendación se emitió en enero del 2009 y llevó un año completo para que la totalidad de los 14 gobiernos municipales, el CEA, el SIAPA y las dependencias del Gobierno del estado involucradas en el tema, aceptaran en su totalidad todos los puntos recomendatorios, lo cuál fue un paso muy importante, es un documento que ha sido referente y orientador en los derechos ambientales en todo el país”, dijo.
Se le ha dado un seguimiento al cumplimiento de la recomendación, expresa el titular de la CEDHJ, pero afirma: “Yo también, si pensara como los propios habitantes que son los más afectados en esta problemática, probablemente yo dijera que no hay mayores cambios, yo creo que no podemos decir que no hay mayores cambios, a lo mejor no son visibles que quisiéramos estar advirtiendo, pero sí los hay en una valoración cualitativa”.
Aseguró que la CEDHJ ha sido informada de sanciones a empresas que no cumplen, más vigilancia y supervisión de parte de las autoridades estatales y municipales, aunque no lo suficiente, hay que decirlo, falta todavía voluntad política”, destacó.
“El lograr que se convirtiera en un polígono de alta fragilidad ya es otro logro, puesto que si no existe la clasificación desde las instancias oficiales competentes, tampoco puede lograrse mayor cosa si no estamos ante esta advertencia”.
NO SE PUEDEN FRENAR
Sin embargo, también acepta que aquí no se acaba todo. “El tema tiene que ser una corresponsabilidad entre sociedad, instituciones públicas, académicos, activistas, Gobierno, todo mundo, por que mientras no generemos cultura, que es el problema de fondo, tanto de autoridades como de sociedad civil, la problemática va a seguir. Yo creo que debemos de estar conscientes que esta es la zona más contaminada del país y más contaminadas del mundo que finalmente nos debe de obligar a trabajar por ello y darle una solución ya definitiva”, señaló.
Hizo un llamado “a las nuevas autoridades de adentrarse y conocer el documento, conocer las obligaciones que sus antecesores asumieron de forma institucional, porque aquí no se trata de que si es esta administración o es este color; aquí se trata de que son los gobiernos municipales los que asumieron esa responsabilidad para continuar con ello”, explicó.
Reveló de hecho ha empezado a reunirse con los alcaldes que recién tomaron posesión y la primera fue con el alcalde de Guadalajara, Ramiro Hernández, “le acabo de expresar la existencia de este instrumento y ha pedido derivarle la comisión a otros servidores públicos de su gobierno para que le de seguimiento al cumplimiento de esta recomendación y lo haré con los demás gobiernos municipales y en su momento con el Gobierno estatal”, finalizó.

miércoles, 10 de octubre de 2012

Muere el río Santiago


Gloria Muñoz Ramírez/La Jornada
a no son visibles las grandes burbujas de espuma que como globos se dispersaban por todo el municipio, pero siguen en sus entrañas miles de contaminantes que están matando a la gente. Es el río Santiago, aquel paraíso en el que alrededor se criaron generaciones pasadas, lugar para la convivencia y la subsistencia, para el placer y la libertad. De esto ya no queda nada, pues más de 250 empresas siguen tirando residuos tóxicos sobre sus aguas.
El problema no es nuevo, pero ahora es más difícil la denuncia, pues una tratadora de aguas ha quitado la espuma escalofriante y con esto se ha maquillado una situación que se ha topado con la indiferencia y la cerrazón de los gobiernos en turno. El río nace en el lago de Chapala, el más grande de México, tiene una longitud de mil 281 kilómetros, que lo hace el segundo más largo del país. Y también uno de los más contaminados.
Por aquí ronda la muerte y los únicos que verdaderamente se preocupan son los pobladores, los mismos que nadaron en sus aguas hace 40 años y comieron de sus aguas infinidad de veces.
El Salto, cuenta Enrique Enciso, de la Asociación un Salto a la Vida, es la típica colonia inglesa. Lo fundó una empresa, y a su alrededor construyeron las casas, la tienda de raya, la cantina y la vida cotidiana de un pueblo que se levantó hace unos 100 años. La industria llegó en la década de los setenta y desde ese momento se fue perdiendo la sombra del río. Empezaron a morir los peces, las ranas, las culebras, los patos. Y después los árboles, las plantas… y las personas. Las enfermedades llegaron para quedarse: cáncer, diabetes, insuficiencia renal, además de múltiples padecimientos gastrointestinales, respiratorios y conjuntivitis.
La gente, dice Enrique, empezó a decir que la vida dejó de ser real, cuando los jóvenes empezaron a enfermar y a morir, el territorio fue devastado y el río vaciado, pues le sacaron todo lo que tenía.
En estos momentos 80 por ciento de la contaminación del río es por los residuos que descargan la industrias y 20 restante por las aguas fecales de los pueblos circundantes. Las empresas pusieron sus drenajes de cara al río y lo llenaron de agrotóxicos, metales pesados y cianuro. Lo llenaron de muerte y desesperanza. A la indignación y la lucha de la gente el gobierno respondió con una planta tratadora de aguas que sólo trata nitratos y fosfatos pero deja los metales pesados intactos. Son mil 90 contaminantes dispersos, de los cuales 980 aparecen esporádicamente, dejando más de 100 de manera permanente. No se ataca la raíz, sino las consecuencias. Es el remedio al final de la tubería, dice Enrique.
La juventud en El Salto no conoció las bondades de sus aguas, pero sí la lucha por su recuperación: Nosotros creemos que un río es el eje de vida y si el río esta dañado nosotros también, dice Sofía, al pie de la cascada.

martes, 2 de octubre de 2012

Estudio muestra relación de las áreas más contaminadas del Santiago con muertes

 
Alejandro Velazco, La  Jornada Jalisco.- Como se anunció en la Asamblea Regional de Afectados Ambientales, que se llevó a cabo en el municipio de El Salto, fue presentado el estudio La contaminación en la cuenca del Río Santiago y la salud pública en la región, realizado por la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS), Greenpeace y Un Salto de Vida, en el que se demuestra que las zonas de la cuenca con mayores niveles de contaminación coinciden con los lugares donde existe un alto índice en las tasas de mortalidad en los últimos años.
La investigación señala que desde 2006 han aumentado los niveles de contaminación en el río y entre 2007 y 2010 en Juanacatlán, El Salto y Ocotlán se ha presentado una mayor tasa de mortalidad por diarreas y gastroenteritis de origen infeccioso, enfermedad renal hipertensiva, estado asmático e insuficiencia renal crónica, además que las tasas de mortalidad por tumores malignos, leucemia y otros cánceres superan la media estatal.
Omar Arellano-Aguilar, integrante de la UCCS, precisó que con estos resultados se puede inferir que la incidencia de enfermedades letales identificadas en el estudio puede deberse a la presencia de contaminantes en el Río Santiago, “sin embargo le toca a las instancias correspondientes llevar a cabo un seguimiento epidemiológico integral, así como incrementar la atención a la salud en la zona”.
Las organizaciones de la Asamblea Regional, así como Un Salto de Vida, Greenpeace y la UCCS demandaron a las autoridades responsables acabar con el problema de la contaminación en la zona.
La investigación de la UCCS plantea la necesidad de reducir significativamente la descarga de contaminantes al afluente, además de fortalecer el monitoreo de calidad del agua y el Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (RECT) dándole carácter vinculante en términos legales.
Plantean nuevas acciones
Habitantes de los pueblos de la barranca del Río Santiago, afectados por diversos problemas ambientales, sostuvieron una reunión en el Centro Social Ruptura el pasado viernes a fin de dialogar sobre las nuevas acciones para enfrentar los asuntos que les afectan, entre ellos la operación de los tiraderos Picachos y Hassar’s.
Martín Benítez, habitante de la localidad de Huaxtla, adelantó que se buscará implementar un modelo de tratamiento de aguas negras que comenzará a funcionar en la comunidad de La Sabinilla –en Manzanilla de la Paz– en el que se experimente en el tratamiento sin utilización de químicos para no crear lodos contaminantes.
“Ya va a funcionar ahí a mediados de octubre o noviembre va a estar funcionando y queremos traer este modelo, invitar a la gente que vayan a ver si es posible que las aguas negras se traten”, detalló.
Lamentó que el ayuntamiento de Zapopan saliente no cumpliera con las obras en las que se comprometió para los habitantes afectados por la contaminación del arroyo Milpillas a causa de los rellenos sanitarios, entre los que se encuentran pozos profundos para las poblaciones más afectadas.

jueves, 13 de septiembre de 2012

Falta de voluntad política obliga a modificar acciones para sanear el Río Santiago

A decir de Graciela González, de la asociación Un Salto de Vida, la reconsideración en las formas de lucha es lo más difícil. Foto HéŽctor Jesúœs Herná‡ndez
Alejandro Velazco/La Jornada Jalisco
“Nos hemos dado cuenta que el gobierno no puede y no quiere resolver los problemas que nos afectan”, relatan habitantes de El Salto, afectados por la contaminación del Río Santiago, quienes pretenden replantearse las acciones colectivas para poder subsistir en un territorio altamente dañado por la contaminación industrial. Entre estas nuevas perspectivas de trabajo comunitario se encuentran proyectos de agricultura y arte para mejorar la calidad de vida con base en el trabajo de los propios vecinos.
En el marco del II Encuentro Internacional de Estudios Sociales y Región en el Centro Universitario de la Ciénega (CUCi) de la Universidad de Guadalajara (UdeG), integrantes de la Asamblea Regional de Afectados Ambientales se reunieron y compartieron sus experiencias de afectaciones de los pueblos de la barranca y por la contaminación del Santiago.
A decir de Graciela González, de la asociación Un Salto de Vida, la reconsideración en las formas de lucha es lo más difícil “porque empezamos desde la desesperación, hacíamos cosas a como nos habían enseñado de que el gobierno iba a resolver, al paso de los fregadazos y reconsideraciones colectivas le vemos a ese entorno pocas posibilidades, porque hay poca voluntad política”.
Los pueblos de la Barranca –Ixcatán, Huaxtla, San Esteban, Milpillas, Ex Hacienda del Lazo, San Lorenzo, y Ejido de Copala– no sólo comparten con El Salto la problemática ambiental, sino también la visión de que la política actual está basada en el dinero y no en la vida.
Por estos motivos han cambiado sus formas de acción dentro de las comunidades, con procesos de reflexión al interior, comenzando por ir a los barrios para representar los diagnósticos que se tienen y brindar información.
En el caso de El Salto, desde hace varios meses se están impartiendo cursos de agricultura urbana. “Estamos buscando la manera de enseñarnos a sembrar, tener comida más confiable que las que traen de las huertas con fertilizantes, para tener una opción de vida”, relata la bióloga.
También se trabaja en la formación de un vivero, “para poner verde a El Salto y Juanacatlán” y se han establecido reuniones con artistas comunitarios que ayuden a expresar la denuncia de la contaminación de otras maneras.
“Es difícil para los niños y jóvenes soportar un discurso permanente, estamos buscando otras lógicas para presentar el problema socioambiental, económico y político, que nos han llevado toda esta destrucción de los pueblos”, indica Graciela.
También se están fortaleciendo en el panorama jurídico los casos de las comunidades aglutinadas en la Asamblea, para presentarlo en el Tribunal Permanente de los Pueblos –con sede en Roma y que se encuentra en sesiones dentro del territorio nacional–, “para evidenciar al Estado mexicano por hacer estas leyes obsoletas y todo el modelo que da al traste a nuestras vidas”.
Por su parte, el poblado de San Francisco Ixcatán, se enfoca más en el rescate de las costumbres del lugar para crear arraigo entre los habitantes. Desde la fiesta de los tastoanes hasta la elaboración de recetarios con comida típica de la zona, los esfuerzos van en este sentido.
Como relató doña Sofía, pobladora de Ixcatán, el trabajo con niños es muy importante, con ellos se elaboran los disfraces tradicionales de las fiestas del pueblo a fin de rescatar costumbres perdidas.
También se tiene un programa de elaboración de hornos que trabajan con leña, con el cual se ha beneficiado a 24 familias. Esto con el motivo de ahorrar en el consumo de gas, además las estructuras cuentan con un sistema que no afecta la salud de las familias y se utilizan maderas de la región.
El próximo año se desarrollará, comentó José Casillas, un trabajo para lograr la captación de agua de lluvias.
En cuanto a Huaxtla, que continúa con los problemas por los lixiviados que caen de los basureros Picachos y Hassar’s, los pobladores pretenden continuar con las acciones a fin de que las plantas de tratamiento de ambos vertederos funcionen correctamente y no viertan sus desechos al arroyo Milpillas.
Además se trabaja en huertos de mango y maíz que no utilizan químicos, a fin de mejorar la alimentación y se están buscando nuevas fuentes de agua limpia, pues el actual ayuntamiento prometió construir un pozo profundo, el cual no se ha comenzado.
Investigadores analizan problemática
En la primera jornada de este encuentro internacional –que durará tres días– diversos expertos e investigadores en el área del medio ambiente se dieron cita en el CUCi para dialogar con alumnos de la universidad y afectados directos por la contaminación del Santiago a fin de analizar las situaciones que existen en el estado de problemas ambientales, además de alternativas agropecuarias a fin de mejorar las condiciones alimenticias en la entidad.
Paulina Martínez, organizadora de las mesas, resaltó la importancia de estos diálogos y que se den a conocer las problemáticas entre los habitantes de zonas urbanas.
Entre los temas que se trataron, Jaime Morales, habló sobre la recuperación de la agricultura familiar y el consumo como un acto político, es decir, que conlleva a una reflexión sobre a quién se le compra y qué es lo que están consumiendo.
Él considera que uno de los problemas principales es la relación desigual que existe entre el campo y la ciudad, la ciudad como depredadora de los recursos de campo, en donde paradójicamente los productores son los más pobres.
También se habló de la pesca, en donde el experto Antonio Corgos, hizo comparativos entre las ventajas de este tipo de actividad sobre la pesca industrial, “en términos generales esta última contamina más porque utiliza grandes cantidades de diesel y vierte desechos en el mar, además la pesca industrial extrae especies que no son de su interés y las desecha”.
El biólogo Gregory Nieves, hizo una descripción de las especies endémicas de la barranca de Huentitán en peligro de extinción, que representan una gran diversidad.
Indicó que los huertos tradicionales –que enfrentan el problema de la contaminación del Río Santiago– ayudan al equilibrio ecológico de la Zona Metropolitana de Guadalajara, por lo cual, aseguró, deben recuperarse incentivando a los campesinos a través de bonos por los servicios ambientales.

sábado, 2 de junio de 2012

Greenpeace destapa la cloaca de la contaminación tóxica del agua


Boletín de prensa - mayo 31, 2012

Un estudio del IMTA revela el alto grado de contaminación en la cuenca del Río Santiago, en Jalisco; la información se mantuvo oculta para proteger a la industria sucia. Cientos de sustancias tóxicas en el agua ponen en riesgo a las poblaciones locales, concluye el estudio
Guadalajara, Jalisco.- Greenpeace, el Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario A.C. (IMDEC) y la Agrupación Un Salto de Vida denunciaron que por más de un año diversas autoridades ocultaron información crítica sobre el estado real de la Cuenca del Río Santiago, en Jalisco, donde reconocen la existencia de cientos de sustancias tóxicas, en su mayoría generadas por la industria, y admiten que esta contaminación pone en riesgo a las poblaciones locales.
Greenpeace obtuvo acceso al documento “Actualización del estudio de Calidad del agua del Río Santiago (desde su nacimiento en el lago de Chapala hasta la presa Santa Rosa) tercera etapa” (1), por medio de un recurso de revisión en el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).
La investigación, realizada entre 2009 y 2011, revela que el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) encontró en total 1090 sustancias químicas en el Río Santiago, sobre todo Compuestos Orgánicos Semivolátiles (COSV´s) y Volátiles (COV´s). Algunas de estas sustancias son altamente tóxicas como los ftalatos (disruptores hormonales), fenoles (compuestos que afectan el desarrollo neuronal), el tolueno (cancerígeno) y retardantes de flama (cancerígenos y disruptores hormonales), entre otros.
El IMTA analizó cientos de muestras de laboratorio provenientes del río y de descargas municipales e industriales de la zona. También realizó un análisis de riesgos para las poblaciones locales, entre otros datos.
"Las autoridades estaban enteradas de la contaminación y de las afectaciones generadas por este desastre ambiental en la Cuenca del Río Santiago y escondieron esta información. Sabían que hay cientos de tóxicos en el río y quiénes son los contaminadores que descargan en la cuenca. Además, sabían que la gente está en una situación de riesgo permanente y no hicieron nada para remediarlo. Este estudio demuestra que las autoridades nos han mentido, que no les preocupa la salud de las poblaciones y que las acciones de remediación que están desarrollando no están a la altura del problema", denunció Enrique Enciso Rivera de la agrupación Un Salto de Vida A.C.
El estudio del IMTA señala que la mayoría de las sustancias químicas encontradas son de origen industrial por lo que la industria es el mayor problema: “En general, se concluye que las descargas industriales resultaron más contaminantes que las descargas municipales, ya que del 87 a 94% de las industrias incumplen en al menos uno de los parámetros de la NOM 001-SEMARNAT-1996” (2).
Para no revelar el estudio a la opinión pública, el IMTA argumentó a Greenpeace que divulgar la investigación “provocaría por sí mismo una ventaja competitiva frente a terceros, en virtud de que estarían en posición de conocer tanto sus propios agentes contaminantes, como los del resto de sus competidores y, por otro lado, ésta información les permitiría denunciar a las otras personas y al mismo tiempo corregir o modificar los contaminantes que estuvieran vertiendo los otros sujetos.” (3).
“Las autoridades prefieren resguardar la información sobre la contaminación industrial del Río Santiago para proteger y dar licencia a los contaminadores, en lugar de reconocer e informar los graves riesgos a los que están expuestas las poblaciones día con día y actuar de inmediato para resolver este conflicto socioambiental”, señaló María González Valencia, directora del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario A.C. (IMDEC).
“Este estudio se realizó con dinero público, ocultar los resultados a la población es una clara violación del Artículo 4 Constitucional y de los derechos humanos de los habitantes de la cuenca. Ahora, las autoridades y el sector privado no podrán esconder y negar más la contaminación industrial del Río Santiago y deben actuar en consecuencia”, concluyó la directora del IMDEC.
“Con el estudio, expuesto hoy a la luz pública, comprobamos que la industria descarga cientos de sustancias químicas en los ríos mientras que solamente están regulados una docena de ellos a través de la NOM 001, una norma obsoleta. Aun cuando la autoridad analiza el agua y las fuentes de contaminación, prefiere ocultar esta información para proteger a los responsables. Como afectados y ciudadanos tenemos el derecho a saber cuáles tóxicos están en los ríos y quiénes los descargan. Para revertir la contaminación tóxica de los ríos de México se necesita transparencia”, declaró Gustavo Ampugnani, director de Campañas de Greenpeace México.
Greenpeace exige una política de Ríos Limpios para 2020, que incluye:• Cero descargas de sustancias tóxicas para el 2020.• Un sistema obligatorio y transparente de Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes (RETC). • La ampliación de las sustancias tóxicas reguladas por la NOM 001, la NOM 002 y el RETC.• Mayores controles a las descargas industriales a aguas nacionales y municipales para prevenir la contaminación y sanciones relacionadas al daño generado aplicando el principio: “el que contamina, paga”.• Información acerca de las actividades de la Conagua para vigilar, inspeccionar y sancionar a las industrias contaminantes.

Notas: 1.- Estudio: “Actualización del estudio de Calidad del agua del Río Santiago (desde su nacimiento en el lago de Chapala hasta la presa Santa Rosa) tercera etapa” http://www.greenpeace.org/mexico/es/Footer/Descargas/reports/Toxicos/estudio-de-Calidad-del-agua-del-Rio-Santiago/
2.- Norma Oficial Mexicana  NOM- 001-ECOL-1996, Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pescahttp://www.hgm.salud.gob.mx/descargas/pdf/noticias/programa_mercurio/marco/norma_001.pdf
3.- Ibídem: “Actualización del estudio de Calidad del agua del Río Santiago (desde su nacimiento en el lago de Chapala hasta la presa Santa Rosa) tercera etapa” http://www.greenpeace.org/mexico/es/Footer/Descargas/reports/Toxicos/estudio-de-Calidad-del-agua-del-Rio-Santiago/
Más información: Rosalina Piñera, coordinadora de prensa de Greenpeace México en el teléfono 01 (55) 5687- 9595 ext. 120, en el celular 04555 3225- 1714,email:rosalina.pinera@greenpeace.org , María González Valencia, directora del IMDEC 045 3311356138, e-mail: direcccion@imdec.net, Enrique Enciso Rivera, Agrupación Un Salto de Vida, 045 3311141650, email: unsaltodevida@yahoo.com.mx.

-- 
M.en C. Pierre Terras.

Coordinador de la campaña de Tóxicos

Ocultaron Jalisco y el gobierno federal estudio sobre polución del río Santiago


Vista del río Santiago, contaminado con cientos de sustancias tóxicas, en El Salto, JaliscoFoto Arturo Campos Cedillo
Juan Carlos G. Partida/ La Jornada
El Instituto Mexicano de Tecnologías del Agua (IMTA) identificó en el río Santiago mil 90 sustancias químicas, entre ellas arsénico, tolueno y fenoles (tóxicos y cancerígenos que afectan el desarrollo neuronal), pero los gobiernos federal y de Jalisco ocultaron el estudio, denunciaron hoy Greenpeace México, el Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec) y la asociación Un Salto de Vida.
El análisis se realizó entre 2009 y 2011, después de que el 13 de febrero de 2008 el niño Miguel Ángel López Rocha, de ocho años de edad, falleció en el hospital general de Occidente, en esta capital. Vivía en el municipio de El Salto, junto al río, al cual cayó accidentalmente el 26 de enero. Pese a la atención médica, 19 días después murió intoxicado. Sus niveles de arsénico en la sangre eran 400 veces superiores a lo normal.
Representantes de las tres organizaciones ambientalistas señalaron que durante más de un año el IMTA se negó a revelar el estudio, pues reconoció la existencia de cientos de sustancias tóxicas, la mayoría generadas por la industria, más que por los municipios por donde corre el río, y admitió que esta contaminación pone en riesgo a las poblaciones locales.
Gustavo Ampugnani, director de campañas de Greenpeace México, dijo que los datos se obtuvieron por medio de un recurso de revisión ante el Instituto Federal de Acceso a la Información, el cual se les facilitó el documentoActualización del estudio de calidad del agua del río Santiago (desde su nacimiento en el lago de Chapala hasta la presa Santa Rosa) tercera etapa.
La investigación revela que el IMTA encontró en el río compuestos orgánicos semivolátiles y volátiles, algunos altamente tóxicas como ftalatos, fenoles, tolueno y retardantes de llamas, entre otras sustancias cancerígenas y disruptores hormonales y neuronales.
En general, se concluye que las descargas industriales resultaron más contaminantes que las municipales, pues entre 87 y 94 por ciento de las industrias incumplen al menos uno de los parámetros de la norma oficial mexicana 001-Semarnat-1996, dice el documento.
Las autoridades sabían que hay cientos de tóxicos en el río y quiénes los descargan en la cuenca. Sabían que la gente está en riesgo permanente y no hicieron nada, criticó Enrique Enciso Rivera, de Un Salto de Vida.

Río letal de suciedad


Gustavo Ampugnani, director de campañas Greenpeace. Foto: Ulises González Hernández / El Occidental.
Francisco Aguiar Barajas/El Occidental
Guadalajara, Jalisco.- Gustavo Ampugnani, director de campañas Greenpeace, denunció la falta de transparencia y el ocultamiento de información crítica sobre el estado real de la cuenca del Río Santiago de parte de las autoridades, cuyo estudio reciente, confirma que son aguas altamente contaminadas que ponen en riesgo la salud de los habitantes que viven en poblaciones cercanas.
Greenpeace tuvo acceso a un documento actualizado sobre la calidad de agua del Río Santiago, realizado desde el nacimiento en el Lago de Chapala hasta la presa de Santa Rosa, estudio que revela que el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, encontró en total mil 90 sustancias químicas, en particular compuestos orgánicos semivolátiles, entre ellas algunas son altamente tóxicas, como los ftalatos (disruptores hormonales), fenoles compuestos que afectan el desarrollo neuronal, (el cancerígeno) y retardantes de flama (cancerígenos y disruptores hormonales), entre otros.
Aseguró que las autoridades estaban enteradas de la contaminación y de las afectaciones generadas por el desastre ambiental en la cuenca del río Santiago y escondieron la información.
Acompañado de la directora del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, María González Valencia y Enrique Enciso Rivera, de la Agrupación Un Salto a la Vida, confirmaron el alto costo que pagan los habitantes de la zona, ya que las aguas producen enfermedades crónico degenerativos.
Lo grave, aseguraron es que las autoridades tienen conocimiento de las industrias que contaminan y no hacen nada por detener la polución, al estimar que entre el 87 y el 94 de estas industrias, no tratan el agua.
El representante de Greenpeace, comentó que la solución al problema es dejar de contaminar y después de esto, tratar las aguas residuales.

Revelan estudio del IMTA que comprueba la presencia de arsénico en el río Santiago



Aspecto del rio Santiago en la barranca de Huentitan. foto Arturo Campos Cedill
Alejandro Velazco./La Jornada Jalisco
Las organizaciones Greenpeace, el Instituto Mexicano de Desarrollo Comunitario (Imdec) y Un Salto de Vida dieron a conocer una investigación realizada por el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) que demuestra la presencia de metales pesados como arsénico en él río Santiago, pese a que las comisiones Nacional y Estatal del Agua (Conagua y CEA) lo han rechazado. Dicho documento, al cual se accedió por un recurso de revisión vía Infomex, se había negado a los organismos civiles bajo el argumento de afectaciones a las empresas contaminantes.
A decir de Gustavo Ampugnani, coordinador de Campañas de Greenpeace México, las autoridades prefieren “dejarle hacer negocios sucios a las corporaciones, que mantener la salud de las personas y la salud del medio ambiente”.
El argumento que utilizó el IMTA para rechazar en primera instancia la entrega del informe fue que, “divulgar la información de este estudio provocaría por sí mismo una ventaja competitiva frente a terceros, en virtud de que estarían en posición de conocer tanto sus propios agentes contaminantes como los del resto de sus competidores, y por otro lado esta información les permitiría denunciar a las otras personas y al mismo tiempo corregir o modificar los contaminantes que estuvieran vertiendo los otros sujetos”.
Por este motivo el activista detalló que las autoridades prefieren mantener “este tipo de competitividad perversa entre las empresas que dar a conocer información altamente relevante de cuál es el estado de los ríos, de reconocer que las poblaciones que están viviendo a los alrededores están altamente expuestas y de tomar medidas para resolver esta situación”.
El estudio, que se puede consultar en la página de la organización internacional, revela que la mayor parte de los contaminantes son producidos por las empresas del corredor industrial de El Salto, y que además entre el 87 y el 94% de éstas incumplen con al menos uno de los parámetros de las normas oficiales mexicanas.
La planta de tratamiento de aguas residuales de El Ahogado, inaugurada recientemente, solamente trata desechos orgánicos pues, según la Conagua y la CEA, son los mayores contaminantes, sin embargo el trabajo del IMTA indica lo contrario.
Respecto al tratamiento de aguas, Ampugnani señaló que Greenpeace pide que en primer lugar se detengan las descargas contaminantes, y después se comience con la limpieza, “este trabajo demuestra que el Estado mexicano tiene la capacidad para saber quién está contaminando, tiene capacidad para decirnos qué hay en los ríos materia de sustancias tóxicas”.
En total se detectaron mil 90 compuestos en el afluente, cuyos niveles de presencia se encuentran por encima de lo que permiten las normas NOM001 y NOM002, las cuales solamente regulan, recordó Ampugnani, una docena de sustancias.
Además, el IMTA demuestra la presencia de arsénico en las aguas del río Santiago, pese a que hace unos meses Felipe Calderón y José Luis Luege Tamargo declararan que no existía dicho metal pesado.
“El estudio tiene información muy valiosa, y lo que nosotros vemos como escandaloso es que este estudio se haya ocultado, que las autoridades del instituto y de la Comisión Estatal del Agua hayan ocultado esta información al público”, reiteró.
Por su parte, María González Valencia, directora del Imdec, enfatizó en que el ocultar información de este tipo es una violación de los derechos humanos de las poblaciones aledañas a la cuenca del Ahogado y el río Santiago.
“Esto ha sido una estrategia del gobierno durante décadas en las que las poblaciones han exigido atención a su salud, el saneamiento integral del río y el gobierno ha usado el ocultar, el desatender, el minimizar el conflicto como una estrategia para no atender de fondo el problema y esto es una violación a los derechos humanos”.