México: Repartan la experiencia de Cherán como una semilla

¡No están solos! Coreaban intensamente cientos de asistentes al Encuentro Nacional de Resistencias Autónomas Anticapitalistas la mañana de este domingo cuando se encontraron en las calles de Cherán con el contingente de habitantes de dicho pueblo…por Jóvenes en Resistencia Alternativa

“Repartan la experiencia de Cherán como una semilla”: comuner@s a participantes del Encuentro Nacional de resistencias autónomas anticapitalistas.Termina el cónclave con festiva marcha de habitantes y asistentes al encuentro.

27 de mayo de 2012. Comunidad de Cherán K´eri. Michoacán. ¡No están solos! Coreaban intensamente cientos de asistentes al Encuentro Nacional de Resistencias Autónomas Anticapitalistas la mañana de este domingo cuando se encontraron en las calles de Cherán con el contingente de habitantes de dicho pueblo, que -ataviados a la manera de carnaval autóctono y bailando alegremente- convergieron en marcha con dirección al zócalo de este pueblo. El Consejo Mayor de Cherán –órgano del autogobierno sin partidos políticos- clausuró los trabajos de cuatro días que se desarrollaron en el rodeo del pueblo donde se realizaron cerca de cuarenta talleres y conferencias, una veintena de actividades culturales y mesas de discusión.
“Esta es su casa, pueden venir cuando gusten, en otros eventos, esta es su comunidad”, dijo a los asistentes, Alicia, vecina del barrio tercero de Cherán e integrante de la comisión de diálogo de ese pueblo quien provocó una ovación con su intervención en defensa del derecho a la libre autodeterminación de los pueblos originarios en un foro realizado dentro de las actividades del encuentro. En una intervención a varias voces, comuneros, integrantes de las rondas comunitarias –cuerpo de seguridad integrado de manera rotativa por los propios habitantes- e integrantes de una compleja estructura de autogobierno explicaron a los asistentes la experiencia del pueblo de Cherán.
En dicho foro, los purépecha compartieron el micrófono con los campesinos de San Salvador Atenco y los integrantes de la Red de Resistencias Autónomas Anticapitalistas así como con el antropólogo Gilberto López y Rivas. Este último subrayó que es la capacidad de autotransformación del sujeto autonómico lo que es la esencia de la potencia de emancipación de las autonomías, haciendo referencia a los cambios vividos desde abajo en Cherán, en la policía comunitaria o en las comunidades zapatistas. El también integrante del grupo de académicos “Paz con democracia” se cuestionó: “cuando nos preguntan ¿tienen futuro las autonomías?, respondemos: ¿tiene futuro el planeta sin las autonomías?. Por otro lado, enfatizó la necesidad de proteger las autonomías, “por estar en la mira” debido a ser “un peligro para el capitalismo”.



Foro central del encuentro con la experiencia de Cherán como exposición junto a las de San Salvador Atenco y la Red de Resistencias Autónomas Anticapitalistas

El encuentro, convocado por la Red de Resistencias Autónomas Anticapitalistas que agrupa a 16 movimientos, y colectivos logró reunir a más de 150 organizaciones que discutieron durante cuatro días y compartieron en numerosas actividades saberes, técnicas y opiniones. Los asistentes, que acamparon a un costado de las estructuras del rodeo del pueblo hicieron posible la convivencia organizándose en pequeños núcleos de 15 a 20 campamentistas que denominaron “fogatas” en alusión a las barricadas que mantuvieron la seguridad por varios meses en la propia comunidad de Cherán. Los campamentistas, que llegaron al encuentro desde varios puntos del país y del mundo compartieron entonces las tareas de seguridad, limpieza y elaboración de alimentos, esta última cuyo esfuerzo principal fue de los habitantes del pueblo de Cherán.
Durante la clausura, la Red de Resistencias Autónomas Anticapitalistas propuso a los asistentes “a todas y todos los asistentes, de manera respetuosa que si así lo desean -y después de discutirlo- mantengan algún nivel de coordinación con esta red de resistencias autónomas anticapitalistas”. La convergencia de organizaciones propuso también realizar una jornada nacional de solidaridad con el pueblo de Cherán, “en todas nuestras escuelas, en todos nuestras ciudades y estados, en todas nuestras comunidades, en todos nuestros espacios, en todos nuestros barrios y comunidades podamos reproducir la voz de Cherán, esa que grita dignidad y autonomía”.
Los asistentes al encuentro, por consenso, se pronunciaron a favor de la libertad de los presos políticos Alberto Patishtan y Francisco Santiz López; exigieron también justicia para el municipio Autónomo de San Juan Copala así como repudiaron el desalojo de la ocupación realizada por la agrupación Altépetl en Ciudad de México, además de reiterar su apoyo al proceso de autogobierno en Cherán.
En su documento de clausura la Red de Resistencias Autónomas Anticapitalistas cerró los cuatro días de trabajo diciendo “Hemos llegado al final de este Encuentro Nacional de Resistencias Autónomas Anticapitalistas. Sin embargo la lucha sigue. La lucha por dignidad y autonomía sigue. La resistencia a los señores del poder y del dinero continúa. La construcción de autonomías y libertad permanece. Este encuentro es sólo un momento, una parada, unos días para encontrar y encontrarnos en la otra, en el otro y saber que somos muchos los que con nuestras manos y nuestros sueños no estamos esperando al cambio mañana sino que día a día tratamos de construir un mundo otro”.




Movilizaciones al centro de Cherán por los asistentes y habitantes del pueblo





Aspecto de charlas y talleres autogestionadas por los propios participantes





Aspectos de las actividads culturales organizadas por la comunidad y el comité convocante









VER MAS SOBRE EL ENCUENTRO EN:

http://espora.org/jra/index.php/memoria/365-cronica-de-la-inuguracion.html


http://espora.org/jra/index.php/memoria/346-convocatoria-encuentro-nacional-de-resistencias-autonomas-anticapitalistas-en-cheran-kaeri.html

Los besos de los diablos

Ixtlahuacán, el que menos gasta en recolección de basura por vivienda

   

La concesionaria se ocupa del servicio en cinco de los municipios metropolitanos.

• En la misma medición, Guadalajara paga cuatro veces más
La eficiencia y cobertura de este servicio han mejorado en la metrópoli, pero persisten los daños ambientales por el mal manejo de los residuos

IXTLAHUACÁN DE LOS MEMBRILLOS, JALISCO (29/MAY/2012).- Por el servicio de recolección y disposición final de la basura, el Ayuntamiento de Ixtlahuacán de los Membrillos paga anualmente 181 pesos por vivienda en promedio, la cuarta parte de los 754 pesos que gasta Guadalajara.

El Ayuntamiento de Ixtlahuacán realiza la recolección y la empresa Promotora Ambiental de la Laguna (PASA) la disposición final, en un esquema que abarata los costos.

“De cero a 780 toneladas mensuales, la disposición final no tiene costo. De 781 a mil 300, sale a 50 pesos la tonelada depositada. Si nos excedemos de eso, que no ha sucedido, tiene un costo de 80 pesos la tonelada”, informa Carlos Jiménez, director de Ecología.

De los ocho municipios del Área Metropolitana de Guadalajara, Ixtlahuacán presenta el menor costo del servicio por finca atendida.

Ixtlahuacán es un municipio pequeño, ¿pero por qué exhibe los costos de Guadalajara?, se le pregunta a Gerardo Bernache Pérez, doctor en antropología y especialista en estudios de residuos sólidos.

—Hay que ver las letras que vienen en pequeño en el contrato: quizá PASA está pensando en el futuro o a lo mejor tiene otros beneficios. A veces los costos se van incrementando con el tiempo, puede ser una estrategia comercial para ir atrayendo clientes.

Aunque el Ayuntamiento de Zapopan negó información sobre el tema, en 2009 la Asociación Internacional de Administración de Ciudades (ICMA) reveló las diferencias en los costos del servicio de recolección de basura entre Zapopan y Guadalajara: al medir el desembolso anual por vivienda atendida, Zapopan se ubicó en 169.67 pesos, mientras en Guadalajara se triplicó a 538.37. El costo de Guadalajara también fue superior al de Monterrey, Puebla, Tlalnepantla, Hermosillo y Chihuahua.

La ICMA emitirá después de las elecciones del 1 de julio la última evaluación de 2011, pero destaca que Zapopan ya no participa. Esta medición surge del Sistema de Indicadores de Desempeño (Sindes), en el que participa la Asociación de Municipios de México (AMMAC).

En Guadalajara y Zapopan la eficiencia de la recolección de basura tiene una buena calificación, mientras el servicio falla en el resto de municipios, donde las colonias son irregulares o de difícil acceso.

“Los problemas de hace 10 años en cuanto a la eficiencia y cobertura se han subsanado de una manera importante”, enfatiza Bernache Pérez. “Hoy los retos de la basura se concentran en disminuir los impactos por la contaminación del suelo, el agua y la atmósfera”.

—El Gobierno del Estado asegura que, de los 14 municipios que conforman la Región Centro, sólo en 10 se presenta contaminación de suelo por la inadecuada disposición de residuos sólidos municipales (basura y lixiviados).

—Es falso. Ningún municipio deposita debidamente, todos contaminan el subsuelo, de acuerdo con la NOM-083-SEMARNAT-2003, que se basa en la disposición final. Quizá el basurero de Ixtlahuacán cumple, pero es muy chico.

—Entonces, ¿por qué el Gobierno afirma que no hay contaminación del subsuelo en cuatro municipios?

—Aquí somos buenos para cambiar los nombres a las cosas y aparentar que se cumplen las normas, pero el “relleno sanitario de Los Laureles”, “el relleno sanitario Hasar’s” y “el relleno Metropolitano Poniente”, los tres son vertederos (una categoría inferior en cuanto a la infraestructura existente). Ninguno cumple con la Norma 083 en infraestructura y operación; se han hecho mejoras, pero no cumplen.

El especialista explica que en Zapopan “hay un conflicto fuerte en las comunidades de Huaxtla, Milpillas e Ixcatán, pues los arroyos de Milpillas y Copala están contaminados por los basureros (Picachos, principalmente), sobre todo durante la temporada de lluvias. El problema es el escape de lixiviados”.

En julio de 2010, regidores de Tonalá aprobaron la vigilancia permanente en Los Laureles, pues encontraron irregularidades en el manejo de lixiviados tras una inspección. Varias instancias del Ayuntamiento implementaron un dispositivo, pero Caabsa negó el acceso. “Se pudo apreciar que la celda número 11 presentaba fluido de lixiviados y que las demás estaban a su máximo de capacidad”, revelaron los ediles tonaltecas.

Gerardo Bernache Pérez añade que hay una fuerte contaminación del agua porque los lixiviados tienen residuos peligrosos, con altas concentraciones de plomo, arsénico, cianuro y cromo.

El segundo problema son las grandes emisiones de gases a la atmósfera.

—¿Por qué no hay sanciones contra las empresas concesionarias o el Ayuntamiento de Zapopan?

—Caabsa es una empresa fuerte, capaz de poner en su lugar a muchos funcionarios de alto nivel municipal y estatal. Tiene un cuerpo de abogados fuerte y te amenaza legalmente con procedimientos que te ponen en aprietos mientras se resuelve el asunto. En este tema también hay procesos de corrupción; el signo más claro es que el vertedero de Los Laureles estuvo clausurado a principios del año o finales del pasado, pero Caabsa nunca cerró sus puertas.

El experto detalla que la descomposición de la basura orgánica genera grandes contaminaciones de metano, un gas de efecto invernadero que incide en el calentamiento global y en la capa de ozono: “Cristina Cortinas, experta en el tema de basura, dice que, en una ciudad como Guadalajara, hasta 30% de la contaminación en la atmósfera puede provenir de los basureros”.

Otro problema es la cercanía entre los antiguos basureros y las zonas habitacionales: “La NOM-083 señala que no puedes ubicar un vertedero a menos de 500 metros de un centro de población. Eso se ha respetado, pero no se respeta la creación de fraccionamientos aledaños a los grandes basureros, como en Matatlán. Muchos fraccionadores compran y abaratan los costos de las viviendas y estas zonas tendrán problemas por la cercanía del basurero. En Las Juntas, en la Colonia del Campesino, en La Micaelita y en el Cerro del Cuatro en Tlaquepaque también se presentan los mismos problemas… en Santa María Tequepexpan; en Zapopan, en San Juan de Ocotán. En estos lugares pueden existir explosiones, como ya ocurrieron en Las Juntas”.



LA EMPRESA
¿Quién es Caabsa Eagle?

En 1994, Guadalajara concesionó por primera vez la recolección de basura. La mejor propuesta fue de John Edmund Sherman, presidente de Eagle Energy INC (con capacidad técnica) y Adrián Giombini Cendejas, director de Constructora Aboumrad Amodio Berho (experiencia en obra civil). Así nació Caabsa: Constructora Aboumrad Amodio Berho SA de CV. Sus principales directivos y accionistas son: Luis Fernando Martín Amodio Herrera, presidente; Julio Mauricio Martín Amodio Herrera, secretario, y Víctor Elías Aboumrad, tesorero.

El grupo —iniciado en 1979— está conformado por más de 50 empresas en los ramos de la construcción (el que más domina), industrial, desarrollo inmobiliario, ecológico, recreativo y de estacionamientos. En el inmobiliario destaca por centros comerciales, principalmente en Ciudad de México, encabezados por Centro Comercial Santa Fe.

EL DATO

Quién hace qué

Caabsa tiene la concesión en Guadalajara, Tonalá, Tlajomulco, El Salto y Juanacatlán.

Hasar’s tiene la concesión de la disposición final de la basura en Tlaquepaque.

El Ayuntamiento de Zapopan continúa haciéndose cargo de este servicio.

FRASE

"(En Los Laureles) la filtración de lixiviados en el subsuelo es el principal problema; históricamente hubo escape de lixiviados al Río Santiago" Gerardo Bernache Pérez,  doctor en antropología y especialista en estudios de residuos sólidos.

CRÉDITOS:

Informador Redacción / HJ

2º Foro Socio-ambiental de Veracruz

Convocatoria al

2º Foro Socio-ambiental de Veracruz

Fechas: 1, 2 y 3 de junio de 2012

Lugar: CIESAS-Golfo

Av. del Encanto esq. Antonio Nava. Xalapa, Veracruz

En el marco del segundo aniversario de la Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (LAVIDA) y con el objetivo de formular una Agenda Socioambiental veracruzana para los próximos años, invitamos a miembros de organizaciones de base y otras organizaciones de la sociedad civil, a la comunidad académica, a los medios de comunicación y a todos los ciudadanos que anhelen un Veracruz digno con justicia social y ambiental,  a que participen en esta jornada de trabajo.

En ella compartiremos información, experiencias y por supuesto alternativas que nos ayuden a la transformación social, económica, política y ambiental, hacia un mundo más equitativo, armonioso y democrático.

El por qué de este evento

Veracruz es uno de los cuatro estados de mayor diversidad biológica en el país. Sin embargo, hoy día sólo queda del 5 al 8% de la cubierta forestal original, ya que la mayor parte de su superficie (73.9%) se ha dedicado a la ganadería extensiva o a la agricultura. La entidad ocupa el quinto lugar nacional en deforestación, con 31 mil 356 hectáreas por año. Es uno de los estados más ricos en recursos hídricos; sus grandes ríos han facilitado el asentamiento de importantes civilizaciones, centros urbanos y, más recientemente, industrias. Cuenta con lagunas costeras y una costa de 745 kms de longitud donde se ha desarrollado de manera importante tanto al turismo nacional como a las pesquerías. El estado es, además, rico en petróleo, tiene la única central nuclear del país y es sede de gran parte de la industria petroquímica.

El patrimonio natural de Veracruz, a pesar de su riqueza, está tan mermado que ya no es el detonador del desarrollo económico regional. El modelo hegemónico de desarrollo extractivo ha provocado pérdida de ecosistemas naturales y biodiversidad, erosión, desertificación, contaminación de suelos, aire y cuerpos de agua. Las actuales políticas de desarrollo del Estado están enfocadas al mercado global y, más que nunca, orientadas a poner el patrimonio  de Veracruz, -incluyendo sus minerales, ríos, sistemas costeros y recursos genéticos-, al servicio de los grandes intereses económicos nacionales y transnacionales.

Otros problemas socioambientales de nuestro estado son:

1.     Muchas regiones padecen sequías recurrentes que afectan la agricultura y la ganadería. La deforestación en las montañas y la falta de un manejo de cuencas en zonas de laderas contribuyen a que ocurran inundaciones en las zonas bajas y costeras, con un alto costo económico, ecológico e, incluso, de vidas humanas.

2. Las aglomeraciones urbanas contribuyen a la contaminación del aire y del agua y a la destrucción de las lagunas costeras, manglares y dunas. La urbanización no planificada es caótica y se expande sobre las zonas rurales, las costas y áreas inundables, con la consiguiente vulnerabilidad para quienes las ocupan.
3. Preocupan los problemas de contaminación por industrias como PEMEX, las grandes deficiencias en el manejo de los residuos industriales peligrosos, la voluminosa generación de residuos sólidos urbanos y su deficiente manejo, y la falta de tratamiento de las aguas residuales.
4. La expansión de la producción industrial de alimentos afecta las fuentes de trabajo en el campo, causa desequilibrio ambiental y daños a la salud, principalmente de quienes aplican agroquímicos, de los habitantes de comunidades donde se han asentado granjas industriales, y de los consumidores; la falta de fomento a la agricultura campesina reduce la autosuficiencia alimentaria, dilapida los recursos genéticos nativos y expulsa la mano de obra rural hacia las ciudades.
5. La crisis climática está afectando a Veracruz, con la elevación del nivel de los mares y el ingreso al territorio de tormentas tropicales cada vez más frecuentes y violentas.
6. Los megaproyectos, como la ampliación del Puerto de Veracruz, la construcción de un puerto de altura en Tuxpan, los proyectos de minería tóxica, los de represamiento de ríos y las granjas industriales amenazan gravemente el equilibrio ambiental y la sustentabilidad en el estado.

Los problemas anteriores contribuyen a generar problemas importantes de salud pública, como lo muestra el aumento en la incidencia de enfermedades graves como cáncer, leucemia e insuficiencia renal, los que, sin embargo no reciben atención oficial suficiente. Este panorama es el resultado de décadas de desempeño institucional inadecuado caracterizado por procedimientos ineficientes y escasa capacidad profesional y comportamiento ético de los funcionarios públicos. La falta de coordinación entre los tres niveles de gobierno y de transversalidad de las políticas ambientales en las distintas esferas productivas es otro factor que retarda la posibilidad de verdaderas soluciones para resolver los problemas ambientales. En el origen de muchos problemas ambientales se encuentra la falta de ordenamientos ecológicos o de apego a los mismos por parte de las autoridades, más interesadas en “facilitar” obras y proyectos que en proteger al ambiente.

De cara a las elecciones federales y al cambio en los poderes ejecutivo y legislativo es importante que la sociedad veracruzana defina ejes estratégicos para garantizar la sustentabilidad del estado desde el punto de vista de la satisfacción de las necesidades básicas de la comunidad y la protección del entorno y la salud.

Objetivos del foro

1.     Celebrar dos años de intenso movimiento socio-ambiental en Veracruz dando a conocer cómo se han desarrollado las actividades, por quiénes y qué es lo que se ha logrado.

2.     Intercambiar experiencias entre distintos actores involucrados y de diferentes regiones.

3.     Definir planes de acción temáticos, que fortalezcan las actividades y articulación entre los actores movilizados a nivel estatal y con las redes con quienes se participa.

4.     Elaborar una agenda de necesidades y alternativas en Veracruz, que forme parte de la Agenda Ambiental Nacional a ser presentada a los candidatos presidenciales.

Ejes temáticos

En función de los temas abordados en el 1^er Foro de Afectados Ambientales en Veracruz (2010) y de las líneas de acción desarrolladas por LAVIDA a lo largo de estos dos años, se proponen los siguientes ejes:

1.     Producción energética: Hidroeléctricas; Nucleoeléctrica y Eólicas

2.     Industria extractiva: Minería tóxica y petróleo

3.     Agricultura y producción industrial de alimentos

4.     Agua: abasto, contaminación, amenazas y gestión sustentable

5.     Deforestación e iniciativas deonservación y uso de la diversidad biológica para la protección de las laderas, reservas para la producción de agua, desarrollo forestal social, gestión y restauración de cuencas.

6.     Sistemas costeros y arrecifales

7.     Problemas socioambientales en las ciudades (residuos sólidos, aguas residuales, calidad del aire, abasto de agua,e tc...)

8.     Ordenamiento ecológico estatal, ordenamiento de las zonas conurbadas

Las líneas temáticos se abordarán a partir de los siguientes ejes transversales: Ambiente y salud, derecho a la consulta libre e informada, participación ciudadana, políticas públicas, criminalización de la lucha ambiental, derechos humanos, género y defensa jurídica.

Dinámica del evento

El evento incluirá la presentación de informes de actividades, conferencias y mesas de trabajo.[1] En éstas se desarrollarán las discusiones y análisis que conducirán a la toma de acuerdos para la elaboración de las agendas y planes de acción por tema.

El primer día asistiremos al recuento de trabajo y temas en los que LAVIDA y actores cercanos han tenido un papel importante. El segundo día se trabajará en las mesas temáticas las cuales estarán agrupadas en: (1) Minería Tóxica en Veracruz (Caballo Blanco y otros proyectos). (2) Producción energética e hidroeléctricas. (3) Agua y bosques (4) Desarrollo urbano, humedales y zonas costeras.  (5) Agricultura y producción industrial de alimentos.

Programa [2]

Día 1: Viernes 1º de junio

Hora	Actividad
17:00	Bienvenida y presentación del 2º foro socio-ambiental  a cargo de miembros de LAVIDA. Balance del panorama socio ambiental en Veracruz
17:30	LAVIDA a lo largo de dos años: Recuento de actividades
19:00	La lucha contra la minera Caballo Blanco: ¿Quiénes se oponen y por qué? Conferencia a cargo de Eckart Boege (Investigador del INAH y miembro del Consejo de Desarrollo Sustentable)
20:00	Evento artístico [3]

Día 2: Sábado 2 de junio

Hora	Actividad
10:00	Presentación de las mesas de temáticas
10:15	Mesas de trabajo por tema
14:00	Comida
15:30 -18:00	Elaboración de agendas de trabajo y planes de acción (en mesas)

Este día se llevará a cabo un concierto en Plaza Xallitic a favor de Las Patronas, quienes realizan una labor de ayuda a los migrantes centroamericanos. Solidaricémonos con los hermanos migrantes llevando a este evento  ropa en buen estado, tenis, comida enlatada, etc.

Día 3: Domingo 3 de junio

Hora	Actividad
9:00	Presentación de los resolutivos de las mesas de trabajo y sus planes de acción
10:00	Plenaria. Bases para la Agenda Ciudadana Socioambiental de Veracruz y plan de trabajo conjunto
12:00	Clausura del evento

SI NECESITAN HOSPEDAJE FAVOR DE PONERSE EN COMUNICACION POR ESTE MEDIO. 

Convocan

La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (LAVIDA)

Senderos y Encuentros para un Desarrollo Autónomo Sustentable (SENDAS A.C.)

Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ)

Pobladores A.C. - Alianza Internacional de Habitantes (HIC)

Asamblea Estudiantil Xalapeña

Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER)

Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA)

Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero (M4)

Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (ANAA)

¿Quién le autorizó utilizar mi dirección, cómo confiar y votar por una empleada de Gordillo?

Maestra Leticia Gutiérrez Corona:

Enuncio esta carta abierta con las siguientes preguntas: 

Primera pregunta: ¿Cuándo solicitó Usted mi autorización para enviarme vía correo electrónico propaganda política a favor suyo? He revisado -cuidadosamente, se lo puedo asegurar- si se encuentra Usted entre mis listas de contactos. Puedo constatar, para mi fortuna, que NO la cuento a Usted entre mis familiares, amigos o compañeros de trabajo. No, tampoco la conozco personalmente -y créalo-; su forma de proceder no me provoca el mínimo deseo de saber de Usted. 

Segunda pregunta: ¿Cómo confiar en alguien que se introduce a mi espacio sin solicitar permiso para hacerlo? Existe una clara diferencia entre lo público y lo privado, y Usted debería honrar esta diferencia actuando en consecuencia. Un gobernante -o alguien que aspira a serlo- debería mostrar un elemental respeto por la vida privada de los ciudadanos. Mi cuenta de correo es un espacio privado que comparto con quienes tengo algún vínculo personal o profesional. El hecho de que Usted se diga Maestra no le autoriza para que, en automático, todos los Maestros estemos obligados a recibir su información proselitista. Si en verdad es Usted Maestra, debería honrar con sus actos tan soberbia investidura. No denigre a quien muchos pretenden devaluar: al Maestro. Los Maestros, somos respetuosos y actuamos en consecuencia. 

Tercera pregunta: ¿Cómo depositar mi voto a favor de alguien (e invitar a mis amigos y familiares a que también lo hagan como Usted pretende) que sin duda alguna ha HURTADO mi dirección electrónica con la complicidad de quienes dicen ser representantes sindicales o autoridades educativas? Sí, Usted hurtó mi dirección electrónica, lo mismo que la de miles de Maestros que han tenido que soportar su mensaje no deseado. Lo afirmo porque su mensaje ha sido enviado de manera masiva a los Maestros/as de Jalisco. Sólo quien tenga acceso a la base de datos de los Maestros puede hacer lo que Usted hizo, con la complicidad -repito- de quienes tienen la obligación de resguardar y hacer uso sólo para cuestiones de CARÁCTER  OFICIAL la información que se supone debe ser confidencial. Si es Usted capaz de robar siendo candidata a representar los intereses del pueblo, seguro estoy que de llegar a serlo sólo buscaría su beneficio y el de sus cómplices: las cúpulas del SNTE y del PANAL. No, ni en mi peor pesadilla me veo haciendo labor de proselitismo a su favor; menos aún votando por Usted. 

Cuarta pregunta: ¿Es legítimo y legal hacer uso de las estructuras sindicales (que son patrimonio de todos los maestros sindicalizados) en favor de una pequeña expresión al interior del sindicato? No Maestra, no se abochorne, la expresión político-sindical a la que Usted pertenece no representa los intereses de los Maestros en Jalisco. Compruébelo Usted misma: realice una pequeña encuesta utilizando como  muestra cualquier escuela, de cualquier nivel o modalidad en nuestra entidad y pregunte cuántos seguidores tiene el Gordillismo en esa escuela. . . Usted y yo, junto con miles de Maestros/as conocemos de antemano el resultado: repudio generalizado a la corrupción que ustedes encarnan. Rechazo fehaciente por el manejo desaseado que del patrimonio sindical han llevado a cabo por decenios. Ha sido su amasiato con el poder lo que ha logrado mantenerlos con la representación "legal", jamás con la legitimidad pues ésta sólo se logra con la voluntad consciente de los representados; mismos que sólo pretenden -Usted y sus cómplices- seguir utilizando como trampolín y botín político. 

A manera de colofón: Hago constar que mis convicciones personales jamás me hubieran permitido manifestar públicamente mis apreciaciones a su persona, de no ser porque Usted lo hizo posible. Respondo con una denuncia pública sus prácticas corruptas -y por ende irrespetuosas- de hacer propaganda política. Creo que he logrado dejar en claro que NO soy su adepto y que, al contrario de su pretensión, estoy invitando a todos mis contactos electrónicos y físicos a emitir su voto en contra del PANAL. Espero Maestra, por el bien de las finanzas públicas de mi país, que su partido pierda su registro ante el IFE. Sería un impuesto disfrazado menos.

Respetuosamente:

Profr. Martín Linares Ramos.

Habitantes de Tenacatita protestarán contra Guzmán afuera de Televisa

Playa de Tenacatita. Los ex pobladores de la playa culpan al candidato del PAN a la gubernatura, Fernando Guzmán, de ser cómplice de su desalojo. Foto Arturo Campos Cedillo. Analy S. Nuño.- La Jornada Jalisco. Este lunes, los habitantes desalojados irregularmente de la bahía de Tenacatita se manifestarán en contra de Fernando Guzmán Pérez Peláez, candidato de Acción Nacional al gobierno del estado, por ser “cómplice” de las violaciones a los derechos humanos de las que fueron objeto en agosto de 2010, y considerar que “sería riesgosísimo tener un miembro de la extrema derecha como gobernador”. En rueda de prensa, el representante legal de los afectados, Everardo Rojas Contreras, indicó que los ejidatarios aprovecharán el desarrollo de la campaña del abanderado blanquiazul para “hacer valer sus derechos” y hacer saber a la ciudadanía la complicidad con la que ha actuado así como para pedirle que se retracte de las declaraciones que ha hecho en torno a mostrarse de acuerdo con los hechos ocurridos hace un año nueve meses. “Sería riesgosísimo tener un miembro de la extrema derecha como gobernador, ya lo hemos visto, ya lo ha hecho, siendo el jefe inmediato de la Secretaría de Seguridad Pública ordenó esta barbaridad. Estamos aprovechando la campaña electoral de Fernando Guzmán Pérez Peláez para decirle que el señor no merece ser gobernador; no pertenecemos a ningún partido, el único partido que tenemos es el hambre y la necesidad de un pueblo completo que se llama El Rebalsito”. Refirió que “desafortunadamente” con la complicidad del mandatario estatal Emilio González Márquez así como de su ex secretario general de Gobierno, las resoluciones de la Secretaría del Medio Ambiente y recursos naturales (Semarnat) así como de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) han sido desatendidas y hasta la fecha se continúan violando las garantías y el derecho de los ciudadanos al libre acceso y disfrute de las playas, al permitir que la carretera que conduce a la bahía continúe bloqueada y por lo tanto la playa permanezca privatizada. Por lo anterior, los habitantes se manifestarán este lunes afuera de las instalaciones de Televisa Guadalajara a las 21 horas, debido a que este medio de comunicación “ha sido omiso en dar noticias sobre el conflicto social de Tenacatita por los intereses que mantiene con el candidato”. Durante la manifestación que se cruzará con una entrevista que el abanderado de Acción Nacional tiene pactada a esa hora en el lugar, los habitantes se amordazarán y clausurarán de manera simbólica las instalaciones de la televisora con listones negros y rojos. “Ahí vamos a estar para increpar al candidato y retarlo a que con sus asesores jurídicos nos demuestre que tiene la razón jurídica como dice en el tema”. FUENTE: http://www.lajornadajalisco.com.mx/2012/05/20/habitantes-de-tenacatita-protestaran-contra-guzman-ante-televisa/ Visitar CYBERPUEBLO en: http://cyberpueblo.com/?xg_source=msg_mes_network

Depojo en Tenacatita, Jalisco

Ciudadano Jalisciense, es hora de hacer valer nuestros derechos y levantar en alto la dignidad que como todo Mexicano debemos de hacer valer. Como recordaras el 4 de Agosto de 2010 por ordenes del Gobernador Emilio González y el Srio. De Gobierno Fernando Guzmán, fuimos despojados de nuestras tierras y pertenencias con lujo de violencia con el apoyo de decenas de Policías estatales y antimotines, que hasta la fecha continúan custodiando y bloqueando la Playa de Tenacatita a costas de los bolsillos ($) de todos los Jaliscienses y violando nuestra carta Magna Constitucional que condena Penalmente el bloqueo de un camino de transito de uso común y el acceso libre a las playas de la nación. En Septiembre de 2011 La Novena Sala del Supremo Tribunal de Justicia Resolvió a favor de los pobladores de Tenacatita y ordeno se regresaran las tierras a los pobladores. En Noviembre de 2011 la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) ordeno el libre acceso a la Playa y se retirara el bloqueo de la carretera que se mantiene con Policías Estatales y Preventivos . En Abril de 2012 La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) publico un decreto en el Diario Oficial de la Federación donde se otorgaba la Concesión de la Zona Federal al H. Ayuntamiento de la Huerta para que permaneciera de uso recreativo a la sociedad. Desafortunadamente con la complicidad del Gobernador Emilio González y el Ex Secretario de Gobierno Fernando Guzmán, hoy Postulado a Gobernador del Estado de Jalisco por el PAN, las resoluciones de las citadas Secretarias han sido desentendidas y bloqueadas y hasta la fecha continúan violando nuestras garantías que como ciudadano Mexicano tenemos derecho al libre acceso y disfrute de nuestras playas. No permitamos que por el interés lucrativo con desarrolladores inmobiliarios nuestros Gobernantes pisoteen nuestros derechos y nos coarten la libertad de disfrutar la hermosa PLAYA DE TENACATITA que es patrimonio de todos los Mexicanos y no de 2 o 3 políticos gobernantes Caciques. Es hora de tomar decisiones, nuestros Gobernantes deben de ser exigidos en su cabal cumplimiento con honradez en el deber de sus tareas, pero jamás debemos de dejar que con el poder que les dimos lo usen para robar nuestros patrimonios y pisotear nuestros derechos. UNETE A ESTA CAUSA y DECIDAMOS QUITAR AL GOBIERNO OPRESOR, CORRUPTO Y CACIQUE. Grupo Pro Justicia

Visitar CYBERPUEBLO en: http://cyberpueblo.com/?xg_source=msg_mes_network

Agaveros se manifiestan en Sagarpa

Alrededor de 500 manifestantes se manifiestan a las afueras de Sagarpa. Foto: Maru García

Maru García/Milenio

El Consejo de Agricultores de Jalisco pide blindar la Denominación de Origen Tequila y con esto evitar que la industria use agave fuera de la norma.

Integrantes del Consejo de Agricultores de Agave Azul Tequilana Weber del Estado de Jalisco se manifiestan afuera de las instalaciones de la Sagarpa, se trata de aproximadamente 500 agaveros quienes le exigen a la autoridad, blinde a la Denominación de Origen Tequila (DOT) y con esto evitar que la industria use agave fuera de la DOT.

Eduardo Murillo Ramos, presidente del Consejo de Agricultores de Jalisco explicó en dónde se está presentando este problema:

“De los datos que tenemos está entrando de Sinaloa, Zacatecas, Colima y las partes de los estados que conforman y las partes de algunos estado que conforman la denominación de origen, pero de los municipios que no son parte de esto”.

Murillo Ramos propone la instalación de casetas de verificación donde no transiten camiones con agave y sea clara su procedencia.

Además que la Sagarpa emita guías aleatorias a las que emite el Consejo Regulador del Tequila (CRT) para el control del agave.

Así como sanciones ejemplares a quienes hayan usado agave fuera de la DOT para la fabricación de Tequila.

Esperan los agaveros no tener que llegar a cerrar calles, tirar agave como en otros años, pero si no son escuchados, el siguiente paso será manifestarse en las instalaciones de Sagarpa a nivel federal.

Bloquean construcción de planta termoeléctrica de CFE en Morelos

Rubicela Morelos  Corresponsal / Periódico La Jornada

Huexca, municipio de Yecapixtla, Mor., 16 de mayo. Habitantes de esta comunidad (localizada a unos 100 kilómetros de Cuernavaca) bloquearon con piedras y palos los accesos a los terrenos donde la Comisión Federal de Electricidad (CFE) construye una central termoeléctrica de ciclo combinado.

Los vecinos exigen que se cancele esa planta porque el pueblo no la ha autorizado y temen que provoque un incendio o afecte sus tierras de cultivo y acabe con la poca agua para consumo doméstico.
Alejandro Estudillo Flores, ayudante municipal de la localidad, dijo que funcionarios de la CFE y representantes de los tres niveles de gobierno prometieron acudir la tarde del martes para explicar a los pobladores por qué están construyendo la termoeléctrica sin autorización del poblado, que se rige por usos y costumbres, pero nadie acudió.
Los campesinos acordaron cerrar a partir de este miércoles los dos accesos a los terrenos (45 hectáreas que antes ocupaba una aeropista privada) hasta que la CFE y las autoridades involucradas acudan a informar qué obras realizan y presenten permisos y estudios de impacto ambiental.
A las 5:30 horas los pobladores bloquearon la entrada al poblado de Huexca con piedras, palos y algunas camionetas de carga. Sólo se restringió el paso a trabajadores y camiones de la CFE y de la empresa española Abengoa SA, que edifica la planta.
Los manifestantes, sobre todo mujeres y jóvenes, cerraron con un lazo el otro acceso a la termoeléctrica (ubicado a unos metros de viviendas y un jardín de niños) y se plantaron para impedir el paso a trabajadores de la CFE.

Las autoridades y la CFE se niegan a escucharnos. No estamos de acuerdo con que se haga esta termoeléctrica porque pone en riesgo nuestras vidas; va a acabar con nuestro medio ambiente, con nuestra agua, que es poca, y con nuestras tierras. Además, tememos que haya una explosión, dijo Mayra Castillo.
Los inconformes recibieron apoyo de habitantes de Amilcingo, municipio de Temoac; Jantetelco, Amayuca y Los Limones, quienes reforzaron el bloqueo.
A principios de abril los manifestantes también rechazaron el gasoducto Morelos, que la CFE pretende construir por conducto de la empresa Elecnor SA de CV, a fin de abastecer de gas natural a la planta termoeléctrica.
Una comitiva de la CFE arribó al mediodía y acordó con los campesinos integrar una mesa de diálogo que encabezaría Raúl Ruiz –encargado de Desarrollo Social de la empresa– para firmarles las obras o lo que quisieran, pero los campesinos le anticiparon que no se trata de obras ni de dinero, sino de sus vidas y las de sus hijos.
Los labriegos condicionaron el diálogo a que los trabajos se detengan hasta que acabe la reunión. Al cierre de esta edición no se habían iniciado las pláticas.
En el predio donde se realizan las obras hay un letrero con un logotipo de la CFE y un escudo de México que dice: Construimos subestación Huexca. Seis alimentadores en cuatro Kv.

Reclaman atención en Villas de la Tijera

Sufren vecinos por falta de mantenimiento a sistema de agua potable y alumbrado público  Mariana Jaime / Mural (17 mayo 2012).- Han pasado 12 años desde que el Fraccionamiento Villas de la Tijera empezó a habitarse, pero a la fecha, el Ayuntamiento de Tlajomulco todavía no se hace cargo de los servicios públicos.

El problema, explicaron los miembros del comité administrativo del desarrollo, es que la constructora, Consorcio Hogar, no se ha preocupado por resolver los vicios ocultos y por ello el Ayuntamiento está impedido para recibirlo.

“La intención de querer hablar con el Presidente Municipal, Alberto Uribe, es para tratar de solucionar el problema de raíz, porque nos está mandando con secretarios o con directores, (…) la intención es hacerle saber a él este tipo de problemas que están llegando, porque de 12 años que tiene el fraccionamiento de estar construido, nunca se ha hecho cargo de nada”, manifestó Eduardo López, presidente del comité.

Este desarrollo habitacional cuenta con un pozo de agua, el cual abastece también a los fraccionamientos vecinos Jardín de las Moras y Residencial Las Moras, sin embargo, desde hace casi dos meses el servicio está suspendido por fallas técnicas, lo que ha orillado a los colonos a contratar pipas para llenar el tanque de almacenamiento y de ahí llevar el líquido a los tinacos.

Los colonos han gastado 3 mil pesos por 120 mil litros de agua al día.

Y por si este problema no fuera suficiente, también están el de la falta de mantenimiento a las redes de alumbrado público y las áreas verdes, el riesgo de que la barda perimetral se derrumbe y el requerimiento de pago de derechos por uso y aprovechamiento del agua por más de 8 mil 400 pesos.

El Secretario general del Ayuntamiento, Érik Tapia, explicó que dicho requerimiento corresponde a adeudos acumulados desde la fecha en que las viviendas se escrituraron, por infraestructura, consumo y recargos, por lo que lo recomendable es que busquen un convenio de pago con la Tesorería, pues no pueden escapar de él.

Tapia manifestó que el Municipio se compromete a dialogar con el fraccionador para identificar cuáles son sus pendientes urbanísticos y encontrar la manera de apoyarlo para que entregue el desarrollo.

Hoy es el Día Internacional del Reciclaje

Milenio guadalajara 2012, a nivel global, generaremos unos 2,500 millones de toneladas de residuos sólidos urbanos como latas, botellas de plástico, frascos de vidrio, chatarra, papel, cartón y periódico.

Durante el día internacional del Reciclaje que se celebra todos los años el 17 de mayo, se llevan a cabo actividades y esfuerzos para fomentar el reciclaje en todo el mundo.

Así lo señaló el comité organizador Expo Recicla mediante un comunicado de prensa dice que el reciclaje salva nuestros recursos naturales, reduce la contaminación y genera empleos, además de ser una excelente manera de revertir el cambio climático día a día.

Al reciclar disminuiremos el consumo de petróleo, agua y energía, y reduciremos las emisiones de bióxido de carbono CO2. al mismo tiempo estaremos evitando la generación de toneladas de desechos que terminan en tiraderos a cielo abierto, mal depositados o saturando los pocos rellenos sanitarios con los que cuenta el país.

Según cifras oficiales del INEGI, para el año 2009, los residuos sólidos urbanos fueron el segundo mayor costo ambiental del Producto Interno Bruto (PIB), con un agotamiento de recursos naturales y degradación ambiental que implicó un gasto de 243,016 millones de pesos, equivalente al 2.04 por ciento del Producto Interno Bruto.

Otro gasto fue ocasionado por un manejo indebido de nuestros residuos sólidos urbanos, cifra que correspondió a 40.7 millones de pesos. Por otro lado, la SHCP dejó de ganar, aproximadamente, 14,000 millones de pesos, debido a que el sector del reciclaje no cuenta aún con un mecanismo de deducción de compras.

Se estima que, en el año 2011, la generación nacional de basura alcanzó las 112,600 toneladas diarias, lo que representa un aumento de 25.2 por ciento frente a la generación diaria registrada para el año 2000.

En el país, solo el 85% de los residuos son recolectados; y de este porcentaje, solo el 49 por ciento (41,258 toneladas) es depositado en un relleno sanitario. El resto es vertido en basureros al aire libre y otras áreas.

De acuerdo con la Organización Internacional del Trabajo, México ocupa el cuarto lugar, entre los países analizados por este organismo, en cuanto al tamaño de la población ocupada en el sector informal de la economía, superado únicamente por India (134.3 millones), Brasil (18.6 millones) y Pakistán (16.6 millones).

Según el estudio “Economía informal: Evolución reciente y perspectivas” realizado por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados, anualmente el sector informal de México absorbe en promedio el 31.5% del aumento que se registra en la población ocupada total.

Los bosquimanos, atemorizados por el retorno de las fuerzas de seguridad

Los bosquimanos están siendo arrestados a pesar de tener derecho a cazar en la RCKC.
© Survival

http://www.survival.es

Las fuerzas de seguridad de Botsuana están arrestando e intimidando a los bosquimanos, a pesar del derecho legal de la tribu a vivir y cazar en la Reserva de Caza del Kalahari Central (RCKC).

Survival International ha recibido varios informes que indican que más de 18 policías han establecido un campamento permanente cerca de la comunidad de Metsiamenong, famosa por haber ejercido una feroz resistencia a las brutales expulsiones llevadas a cabo por Botsuana.

Hasta el momento la policía ha llevado a cabo al menos cinco arrestos después de haber encontrado carne de caza en la comunidad. Por el momento no se han presentado cargos. Otras informaciones sugieren que hay presencia de soldados y policía paramilitar en la reserva.

Aunque los bosquimanos pueden cazar legalmente en la reserva, el Gobierno ha hecho esto algo prácticamente imposible ya que se niega, ilegalmente, a emitir una sola licencia de caza.

Un bosquimano que vive dentro de la reserva ha dicho: “Desde los arrestos, las vidas de los bosquimanos han cambiado significativamente. El Gobierno ha enviado a las fuerzas armadas para intimidarnos, dificultando mucho nuestras vidas. Dependemos de los recursos naturales de la RCKC para obtener nuestra comida. ¿Cómo esperan que sobrevivamos si no podemos cazar?”

En 2006, tras una larga batalla legal, el Tribunal Supremo de Botsuana dictaminó a favor de los derechos territoriales de los bosquimanos, pero no fue hasta 2011 que obtuvieron el derecho a acceder al agua.

Los bosquimanos de Metsiamenong celebran su victoria en 2006. © Survival

Los funcionarios del Gobierno habían sellado el pozo de los bosquimanos en un intento de echarlos de la reserva, lo que tuvo como resultado la muerte de una mujer indígena en las cercanías de Metsiamenong.

El director de Survival International, Stephen Corry, ha declarado hoy: “Estamos extremadamente alarmados por los informes sobre el establecimiento de un campamento cerca de Metsiamenong por parte de las fuerzas de seguridad de Botsuana. Es un claro intento de intimidar y socavar los derechos humanos por los que los bosquimanos han luchado tanto. No tendrá éxito”.

Nota para periodistas

Conoce más sobre las expulsiones forzosas de los bosquimanos con la fotogalería de Survival.

No se fían del todo del Río Santiago

El cauce sigue conteniendo residuos industriales y vapores tóxicos. ARCHIVO

EL INFORMADOR / LETICIA FONSECA

La reducción de la espuma y malos olores no significa que ya esté saneado, ya que el cauce sigue conteniendo residuos industriales, vapores tóxicos

 ”La vista engaña”. Pese a observase el agua más transparente en el Río Santiago, una reducción en la espuma y olores menos pestilentes, no significa que ya esté saneado, todavía falta un largo camino por recorrer; la operación de la Planta de Tratamiento del Ahogado es un buen inicio, pero los resultados aún son mínimos.

La precaución con el líquido debe mantenerse, el cauce sigue conteniendo residuos industriales, vapores tóxicos, sobre los cuales la autoridad debería alertar, consideró Graciela González Torres, vocera de la Asociación un Salto por la Vida, quien demandó la colocación de letreros que eviten que la gente tenga contacto directo con el río, precisamente porque pueden confiarse al observarlo más limpio.

“La planta es biológica le puede quitar el contenido que le llaman peligroso a las bacterias, siguen estando presentes, aunque no en la cantidad, a lo mejor, que se tenía; pero, por ejemplo, el lecho del río sigue contaminado, ahorita es muy peligroso decir que ya está saneado”.

El saneamiento del Río Santiago debe comprender acciones integrales; se trata de quitar los lodos, abrir las cuencas, quitar las presas, entre otros.

“Ahorita lo que se está haciendo es tratar la caca de Guadalajara, Tlaquepaque, Tlajomulco y una parte de El Salto, está bien, lo vemos como bueno”, comentó la entrevistada, al confiar en que pronto se concrete el saneamiento de aguas negras en la parte de Guadalajara y Zapopan que falta.

Asimismo, señaló que ni la Comisión Estatal, nacional del agua, los industriales, ni el Gobierno del Estado han sido claros ni han establecido tiempos para resolver el saneamiento del residuo industrial, “ése nos sigue matando, aunque ya no hay caca en el agua, sigue habiendo sustancias muy tóxicas que siguen envenenando el lecho del río y el agua misma”.

González Torres añadió que la calidad del agua pudo haber mejorado en algunos parámetros, pero seguramente hay todavía contenidos peligrosos.

La percepción de los habitantes de El Salto y Juanacatlán es que el agua está más limpia, pero desconocen qué contiene. Han encontrado niños bañándose en la salida de la Presa de El Ahogado y esto lo debe evitar la autoridad alertando sobre riesgos.

Especificó que de acuerdo a información proporcionada por la Comisión Estatal del Agua (CEA), el contenido considerado de carga orgánica ha disminuido, se refiere a los residuos domésticos de la Zona Metropolitana.

Sin embargo, no significa que se esté evitando el contenido peligroso que se incorporaba al Río Santiago a partir del funcionamiento de la Planta de Tratamiento de El Ahogado, ya que es biológica.

Padres de familia denuncian a director de primaria por fraude

Padres exponen carteles para mostras su inconformidad por el actuar del director de la Escuela Primaria 19 ‘Niños Héroes’.

Informador Redacción / HJ/El Informador

Refieren falta de apoyo para recuperar más de 100 mil pesos en cuotas voluntarias y que el señalado no aparece

Un total de 65 padres de familia que invirtieron una cantidad extra de dinero en cuotas voluntarias con el fin de ampliar la calidad de los estudios de sus hijos, firmaron una denuncia penal contra el director de la Escuela Primaria Urbana 19 “Niños Héroes”, Ernesto Aguilar Rodríguez, por una supuesta serie de fraudes cuyo monto supera 100 mil pesos.

El documento, en el que señalan como cómplices a las tesoreras María Verónica González y Patricia Rocha Paganoni, está sellado y fechado con el 4 de mayo por la oficialía de partes de la Procuraduría General de Justica del Estado de Jalisco (PGJEJ), donde enumeran los incumplimientos del directivo a quien, además, acusan de estar “desaparecido”.
“Es una persona ajena que llega a asumir un cargo de director cuando realmente nunca lo ejerció. Lo único que hizo fue llevarse nuestro dinero como padres de familia”, se quejó esta mañana la señora Maricela Salcedo, miembro de la mesa directiva.
Según la denuncia interpuesta y las versiones orales de los padres de familia, Aguilar Rodríguez (registrado como director del plantel a partir de junio de 2011) recibió de los padres las cuotas voluntarias —son 415 estudiantes— y fueron depositadas en una cuenta de Banamex, a nombre de las tesoreras.
El monto total de lo reclamado no ha sido especificado.
Además, se les depositó la misma cantidad por concepto de las clases de inglés y computación. Sin embargo, no han recibido cuentas de lo que se ha hecho con los pagos.
También los señalan de haberse quedado con tres mil pesos recabados por trabajo de los padres en una kermés celebrada en noviembre, con cuyos fondos solventarían los festejos de Navidad de los alumnos, pero “ese dinero no se ha visto”, reitera Maricela Salcedo.
Su inconformidad y la del resto de los padres se debe a que la Secretaría de Educación Jalisco (SEJ) no les ha brindado apoyo, a pesar de que también enviaron la denuncia al titular de la dependencia, Antonio Gloria Morales, y fue sellado de recibido por la Sección general de asuntos jurídicos y la dirección de centros de atención y servicios de la Secretaría, con folio 073.
“En la SEJ dicen que lo que pueden hacer es vía administrativa nada más, penalmente no pueden hacer nada por el dinero. Vino contraloría y al parecer levantó un acta en la cual manifiesta que el maestro no viene a ejercer sus funciones como director”, agregó la madre de familia.

Proceso puede tardar
La respuesta de la SEJ a los padres de familia fue que Aguilar Rodríguez será investigado y sus instancias coadyuvarán para darle celeridad al proceso, pues puede tardar.
Gerardo Insúa Casao, director de participación social de la SEJ, adelantó que la sanción para el funcionario en caso de ser responsable de los señalamientos puede ser desde amonestaciones hasta la suspensión de su cargo.
“Hay que determinar la condición jurídica de esta persona, si no se encuentra comisionado, si no está realizando labores en la misma dependencia, habrá que verificarlo todo”, señaló Insúa, quien confirmó que del caso ya tiene conocimiento la contraloría interna, más no aseguró que el proceso de investigación esté en marcha.

Cuotas no son obligación: SEJ
Las cuotas voluntarias recabadas por la mesa directiva de la asociación de padres de cada escuela, que en el caso de la Urbana 19 están desaparecidas, por ningún motivo deben ser exigidas, ya que son aportadas por acuerdo de los padres, explicó el director de participación social de la SEJ.
Sin embargo, la condición económica de muchas escuelas hace necesaria la recaudación de fondos para abonarle mayor rendimiento a las instalaciones del plantel, sin que sea obligatorio. Si un padre no desea o no puede aportar está en su derecho.
Además, la dirección de participación social, según su titular, cada inicio de ciclo otorga capacitación a la mesa directiva sobre el rol que ha de desempeñar, y cómo puede optimizar su función.
“Hay escuelas que tienen un presupuesto de más de un millón de pesos porque realmente lo ven reflejado en compra de tecnologías, techos móviles, aparatos para actividades extacurriculares u otra actividad”.
GUÍA
¿Lo obligan a dar cuotas?
Forzar a un padre o tutor a dar cuotas o condicionarle los servicios educativos es un delito. Sin embargo, las aportaciones voluntarias deben ser de manera libre, y administradas por uno de los padres, ya que se trata de dinero privado.
Si es presionado por cualquier persona a esto, puede hacer la queja al teléfono 3819 2726, o directamente a la oficina de participación social en la planta baja del edificio de la SEJ, en Prolongación Alcalde 1351.
DENUNCIA
“Cobijado por el sindicato”
La denuncia penal que padres de familia interpusieron el 4 de mayo de 2012 contra el director señala casi al final de la exposición de hechos: “Se nos informó por parte de la Secretaría de Educación Pública que el director Ernesto Aguilar Rodríguez no es la primera vez que comete estos actos ilícitos y aun así lo asignaron a esta escuela, cobijado por el sindicato de maestros de la sección 47”.